幸运5分PK10

 

幸运5分PK10

幸运5分彩

幸运5分彩官网开奖结果

幸运5分彩官网

幸运5分彩开奖号码

幸运5分彩开奖结果号

幸运5分彩规律

幸运5分彩历史开奖结果

幸运5分彩包码计划

幸运五分pk10

幸运5分彩可信吗

     

幸运5分PK10

都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。

都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚幸运5分PK10,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。

(撰稿:师蓝振)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

17人支持

阅读原文阅读 1565回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 习若有LV5六年级
      2楼
      服务力工具箱①
      2025/07/08   来自绵阳
      0回复
    • 颜琳会LV7大学四年级
      3楼
      典型案例丨公司高管利用实控公司行自我交易,骗取巨额合同款
      2025/07/08   来自张家口
      9回复
    • 杨颖锦LV0幼儿园
      4楼
      恶意差评侮辱商家怎么判?最高法发布典型...
      2025/07/08   来自绍兴
      5回复
    • 印馨信LV9大学三年级
      5楼
      “野人”齐白石
      2025/07/08   来自开远
      7回复
    • 澹台芸洁LV5大学三年级
      6楼
      从单打独斗到共享充电 车企破局充电焦虑的战略转向
      2025/07/08   来自抚州
      7回复
    • 吴琴媚LV8大学四年级
      7楼
      02版要闻 - 22项举措加强电力系统运行安全治理
      2025/07/08   来自盘锦
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #查尔斯三世在加拿大议会发表讲话后,加总理表态:对美国的依赖已不再“明智”#

      周菡武

      1
    • #城市积水防涝监测预警解决方案,...#

      花滢政

      7
    • #公务用车要求优选新能源车#

      蒋策宗

      7
    • #“中国味道”活动在联合国教科文组织总部举办

      连霞钧

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注幸运5分PK10

    免费下载幸运5分PK10