江苏十一选五

 

江苏十一选五

江苏十一选五开奖结果走势图

江苏十一选五走势图表 app

江苏十一选五开奖走势图五十期

江苏十一选五基本走势图彩经网

江苏十一选五图表助手

江苏十一选五最新版

江苏十一选五开奖结果?

江苏十一选五走势图表

江苏十一选五开奖结果查询结果

江苏十 一选五

     

江苏十一选五

都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订江苏十一选五,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。

都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款江苏十一选五,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。

(撰稿:劳红洁)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

77人支持

阅读原文阅读 6269回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 仇嘉洁LV5六年级
      2楼
      叶舒华为成都遇害女生发声
      2025/07/11   来自歙县
      7回复
    • 向有坚LV4大学四年级
      3楼
      重温峥嵘岁月 凝聚奋进力量
      2025/07/11   来自铜仁
      6回复
    • 梁强伦LV3幼儿园
      4楼
      假如我们能看到四维空间
      2025/07/11   来自敦化
      9回复
    • 安思儿LV5大学三年级
      5楼
      “打不还手”?何时告别“和稀泥式的公平”
      2025/07/11   来自天津
      4回复
    • 诸雅有LV2大学三年级
      6楼
      美“星舰”第九次试飞未能成功,马斯克发声:比上一次飞行有了“很大的进步”
      2025/07/11   来自徐州
      0回复
    • 魏恒韦LV9大学四年级
      7楼
      李泽添:老祖宗留下的技艺不能丢
      2025/07/11   来自江阴
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #哈佛校长自愿减薪25%#

      霍艳固

      2
    • #中青网评:青春赴盛会奋斗正当时#

      林松文

      6
    • #经济时评|优化营商环境 多听企业意见#

      索莉环

      8
    • #无线路由:穿墙有术?(更新)

      宗固淑

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注江苏十一选五

    免费下载江苏十一选五