观车 · 论势 || “技术参数”不是“美颜滤镜”,车企宣传乱象该休矣易彩堂主页登录入口官方网站IOS安卓/通用版/手机APP下载

易彩堂主页

 

易彩堂主页

易彩堂主页大厅登录

易彩堂主页599t

易彩堂主页客服

易彩堂主页大厅

易彩堂首页

易彩堂_app

易彩堂彩票主页

易彩堂主页 192.168.0.1

易彩堂官方

易彩堂登录主页

     

易彩堂主页

都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。

都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为易彩堂主页,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。

(撰稿:施琴雅)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

46人支持

阅读原文阅读 51回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 穆慧弘LV8六年级
      2楼
      美国教育部长:特朗普政府希望与哈佛大学保持对话
      2025/07/14   来自兴义
      1回复
    • 元功洋LV7大学四年级
      3楼
      2025环球时报年会在京举行
      2025/07/14   来自内江
      6回复
    • 湛逸儿LV6幼儿园
      4楼
      哈弗猛龙燃油版征战环塔T2组别 用最严苛的赛事考验可靠的产品
      2025/07/14   来自沧州
      0回复
    • 欧福颖LV5大学三年级
      5楼
      观车 · 论势 || “技术参数”不是“美颜滤镜”,车企宣传乱象该休矣
      2025/07/14   来自永州
      5回复
    • 连刚政LV2大学三年级
      6楼
      行星從哪裡來?(上)直擊原行星盤的形成動態
      2025/07/14   来自新乡
      7回复
    • 包莺罡LV2大学四年级
      7楼
      业内:抄底美债是今年最大逆向交易
      2025/07/14   来自梧州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #徐俊忠 王晓彤:博施公爱的大同社会:道德理想何以成为现实——纪念孙中山先生逝世一百周年#

      盛腾先

      5
    • #北大男硕士在女厕偷拍被抓#

      戚强平

      4
    • #日本采风团探访三晋:地域文化的互鉴与“碰撞”#

      通芝婷

      3
    • #肠道失衡对便秘影响有多大?如何恢复肠道秩序?

      董浩泽

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注易彩堂主页

    免费下载易彩堂主页