大发云彩
大发云彩神首页
大发云彩app
大发云彩app下载安装
大发云彩app官方最新版本更新内容
大发云彩88
大发云城发彩
大发云技术提供彩8
大发云彩争霸官方网址
大发云吧
大发云彩神下载网址
大发云彩
都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。
都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为大发云彩,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚大发云彩,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。
(撰稿:邓江霭)