乐发welcome

 

乐发welcome

乐发welcome500购彩平台

乐发welcome登录入

乐发welcome产品中心

乐发lll

乐发vll彩APP下载

乐发V1

乐发榨油机

乐发IIIV

乐发棋牌最新705版本多人在线地址.新世界游戏.cc

乐发棋牌安卓在线人数最多官方v7.点三版翻新.cc

     

乐发welcome

学校在事发后虽然及时将宋某送医治疗并通知家属,但学校老师在明知宋某拿走周某平板电脑上交的情况下,未正确引导宋某在发现其他同学违反学校规章制度时应如何处理,未指出宋某擅自拿走他人物品的行为不当,亦未及时与周某进行有效沟通,且学校鼓励学生之间互相检举的做法也会引发学生间矛盾,故学校也应对宋某的损害后果承担一定过错责任。遂依法认定由打人者周某承担50%的民事赔偿责任,学校承担30%的责任,宋某自行承担20%的责任。

湖南高院认为,该案的典型意义是,根据《未成年人学校保护规定》第九条、第十条的规定,学校应当尊重和保护学生的人格尊严、隐私权等基本权利。涉案学校为落实禁止携带电子产品的校规,通过物质奖励鼓励学生相互监督举报,其初衷在于维护教学秩序,但客观上形成了“以举报代管理”的治理效果。一个缺乏边界、鼓励检举的环境,将导致同学之间相互防备、猜忌,甚至引发肢体冲突,对青少年人格发展造成不利影响。对学生而言,以遵守学校规定为由擅自搜查他人书包、取走他人物品的行为,实质上构成对他人财产权、隐私权、人格尊严的侵害。法院明确打人者、私自取走他人物品者及学校各方过错,依法划定各方责任,在有效化解个案矛盾的同时,也充分提示了学校在制度设置、日常监管和法治教育方面的安全保障义务,对于推动校园管理从“结果应对”向“风险预防”转型,引导学生形成正确的人生观、价值观具有重要典型意义。

(撰稿:徐榕晶)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

17人支持

阅读原文阅读 2730回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 冯翰以LV6六年级
      2楼
      北京“文惠券”2月10日起发放
      2025/07/12   来自北京
      4回复
    • 霍豪毅LV3大学四年级
      3楼
      特朗普突然转向,日本要捡个大便宜了?
      2025/07/12   来自海城
      0回复
    • 雷娣克LV1幼儿园
      4楼
      媒体评男童被孙继海青训索赔18万
      2025/07/12   来自姜堰
      0回复
    • 花辉茜LV4大学三年级
      5楼
      到底有多少人试图刺杀特朗普?
      2025/07/12   来自嘉善
      5回复
    • 伏健世LV9大学三年级
      6楼
      他们为什么要当警察?五位公安代表来京参加新闻发布会
      2025/07/12   来自惠州
      2回复
    • 喻馥珍LV3大学四年级
      7楼
      建设自动驾驶可信数据空间需确保数据高效流通
      2025/07/12   来自靖江
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #中华五千年政治智慧与治理之道#

      盛希绿

      1
    • #男子玩滑翔伞被云吸至8000米高空 官方通报:不涉及违规、黑飞#

      丁武炎

      1
    • #守护社区居民心理健康#

      国玛桂

      2
    • #校企共建就业生态圈

      茅眉峰

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注乐发welcome

    免费下载乐发welcome